多元視角下的近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究

　日期：2024-10-09   來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

　　◇本報(bào)記者 武雪彬 通訊員 張超

　　第五屆中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研討會(huì)近日在廣州舉行。與會(huì)學(xué)者圍繞“近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)再發(fā)現(xiàn)：新方法、新材料與新問(wèn)題”的會(huì)議主題，就財(cái)政稅收與貨幣金融、商人企業(yè)與商業(yè)組織、行業(yè)與產(chǎn)業(yè)史、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、量化經(jīng)濟(jì)史等議題展開(kāi)研討。

　　探索新視角與理論方法。中山大學(xué)歷史學(xué)系主任安東強(qiáng)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)史研究是歷史研究中最有可能在理論和方法上取得創(chuàng)新的一個(gè)關(guān)鍵學(xué)術(shù)領(lǐng)域。通過(guò)梳理近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)，建構(gòu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的話語(yǔ)體系，對(duì)探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　經(jīng)濟(jì)史研究需要開(kāi)拓新的研究視角與理論方法。中山大學(xué)人文高等研究院高級(jí)研究員濱下武志通過(guò)研究舊海關(guān)《通令》資料，觀察總稅務(wù)司赫德的海關(guān)構(gòu)想，認(rèn)為海關(guān)資料具有綜合性，能夠揭示三種歷史循環(huán)：自然氣象循環(huán)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)、生活文化循環(huán)。將這三大循環(huán)結(jié)合起來(lái)，有助于開(kāi)展“海洋世界史”研究。安徽師范大學(xué)歷史學(xué)院教授馬陵合認(rèn)為，近代中國(guó)鐵路史研究應(yīng)運(yùn)用技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本理論，以鐵路技術(shù)引進(jìn)、吸收為主線，以本土技術(shù)力量成長(zhǎng)為視角，結(jié)合國(guó)際背景、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、鐵路管理運(yùn)營(yíng)、鐵路技術(shù)人才培養(yǎng)等因素，考察政府主導(dǎo)下的鐵路技術(shù)自主化演進(jìn)軌跡。

　　聚焦財(cái)政稅收與貨幣金融。清華大學(xué)歷史系教授倪玉平以吳棠任四川總督期間為例，從餉銀外撥的角度分析省級(jí)財(cái)政的實(shí)際運(yùn)作，試圖對(duì)晚清時(shí)期的社會(huì)有更深入的理解。西南交通大學(xué)教授付志宇回顧了過(guò)分利得稅的歷史變遷，論述其制度設(shè)計(jì)及改革調(diào)整，結(jié)合特定的歷史背景分析其施行效果及局限性，并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論分析其性質(zhì)，為當(dāng)前的財(cái)稅體制改革提供啟示。廈門(mén)大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院教授任智勇利用兩岸內(nèi)閣大庫(kù)檔案、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所鈔檔及其他相關(guān)文獻(xiàn)，描繪了晚清時(shí)期江海關(guān)稅額與支出的演變圖景。

　　金融貨幣在加強(qiáng)各地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有重要作用。中山大學(xué)歷史學(xué)系教授劉志偉以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前白銀外流問(wèn)題為切入點(diǎn)，提出了一個(gè)重要的學(xué)術(shù)議題：白銀既是國(guó)際貿(mào)易的貨幣，也是中國(guó)王朝財(cái)政運(yùn)作的貨幣，同時(shí)，本國(guó)市場(chǎng)分為上層社會(huì)的消費(fèi)市場(chǎng)和下層社會(huì)的交換市場(chǎng)。在這一復(fù)雜的四者關(guān)系中，白銀如何流通，貿(mào)易如何平衡？中山大學(xué)歷史學(xué)系教授黃國(guó)信從經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)與數(shù)量統(tǒng)計(jì)兩個(gè)維度考察了清代市場(chǎng)的特點(diǎn)。他認(rèn)為，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，清代市場(chǎng)的主流驅(qū)動(dòng)力已不再是貢賦，而是民眾對(duì)物質(zhì)利益的追求，表明清代市場(chǎng)總體上已具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)色彩。

　　史料是經(jīng)濟(jì)史研究的基礎(chǔ)，必須重視新史料的發(fā)掘與整理，注重中外資料的多重運(yùn)用，廣泛利用未刊資料與外文檔案。澳門(mén)科技大學(xué)社會(huì)和文化研究所講座教授湯開(kāi)建介紹了在英國(guó)利茲大學(xué)布勞瑟頓圖書(shū)館新發(fā)現(xiàn)的一份乾隆四十一年檔案，認(rèn)為這份長(zhǎng)篇檔案填補(bǔ)了清代中法廣州貿(mào)易研究中中文檔案記錄的空白，對(duì)清代中法貿(mào)易及歐洲各國(guó)來(lái)華貿(mào)易史研究具有重要意義。上海交通大學(xué)歷史系教授袁為鵬利用徽州歙縣的《舌耕錄》、劉伯山整理的徽州文書(shū)及其他檔案資料，對(duì)晚清徽州地區(qū)農(nóng)村教育進(jìn)行了詳細(xì)考察，并首次對(duì)清末徽州地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)生的受教育年限進(jìn)行了系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)。

　　在商人與商業(yè)組織方面，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授朱蔭貴認(rèn)為，近代中國(guó)的銀行是發(fā)展最快、影響最為深遠(yuǎn)的金融機(jī)構(gòu)之一。銀行業(yè)在短時(shí)間內(nèi)能夠成為近代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要力量，得益于多種因素的共同作用，如銀行公會(huì)和銀行周報(bào)等。廈門(mén)大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院教授水海剛提出，陳嘉庚的投資與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不僅反映了其在教育救國(guó)之外的實(shí)踐思考，也代表了近代海外華僑投資中國(guó)、參與現(xiàn)代化建設(shè)的歷程。

　　在行業(yè)與產(chǎn)業(yè)史方面，華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授魏文享表示，會(huì)計(jì)師在謀生的同時(shí)，也推動(dòng)了近代中國(guó)財(cái)務(wù)信用體系的構(gòu)建，促進(jìn)了傳統(tǒng)信用體系向現(xiàn)代契約化財(cái)務(wù)信用體系的轉(zhuǎn)型。西南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授趙國(guó)壯通過(guò)研究桑蠶、蠟蟲(chóng)等經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)，分析了蟲(chóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)時(shí)資源動(dòng)員中的貢獻(xiàn)，并總結(jié)了行業(yè)發(fā)展模式，豐富了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究。

　　量化歷史是一種利用數(shù)據(jù)分析歷史的研究方法。武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授彭凱翔通過(guò)卜凱調(diào)查數(shù)據(jù)，考察了1931年江淮水災(zāi)對(duì)農(nóng)村借貸的影響，認(rèn)為災(zāi)后借貸多集中在擁有較多耕地的農(nóng)戶，且災(zāi)害并未顯著惡化借貸條件，未形成“債務(wù)陷阱”。廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授徐毅提出，構(gòu)建近代工業(yè)企業(yè)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)有助于深入理解1949年之前中國(guó)近代工業(yè)化的獨(dú)特性，也有助于深化對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化道路的理解。

　　研討會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所經(jīng)濟(jì)史研究室與中山大學(xué)歷史學(xué)系主辦。